Avatar do usuário logado
Usuário
OLÁ, Usuário

O rolé do Pix: como Flamengo se safou de confusão com pagamento milionário

Clube carioca transferiu dinheiro da venda de João Gomes para o time Wolverhampton, da Inglaterra, de forma equívoca para indivíduo homônimo

Por Redação VEJA RIO Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
6 mar 2023, 13h13 •
FOto mostra jogador João Gomes jogando em campo usando a camisa com listras vermelhas e pretas do Flamengo
João Gomes: dinheiro foi transferido por engano para xará do jogador no fim de fevereiro (Flamengo/Marcelo Cortes/Divulgação)
Continua após publicidade
  • Após depositar, por engano, quase R$ 1,9 milhão na conta bancária de um xará do jogador João Gomes, o Flamengo conseguiu bloquear o dinheiro com apoio da Justiça Federal.

    + O resultado da briga entre as torcidas de Flamengo e Vasco no Maracanã

    O valor de R$ 1.897.200,00 seria transferido ao atleta em razão da sua venda ao Wolverhampton, da Inglaterra, mas acabou caindo na conta de outro João Victor Gomes da Silva. A transferência, que deveria ter sido efetuada até 31 de janeiro, ocorreu somente no dia 27 de fevereiro.

    Três dias após a transação, o equívoco foi percebido pelo clube, que acionou a Justiça Federal na última sexta (3). A decisão da juíza Geraldine Vital, anunciada no último sábado (4), destaca que o Flamengo cometeu um “grave erro” ao realizar a transferência para um homônimo.

    Compartilhe essa matéria via:
    Continua após a publicidade

    “Verifica-se, prima facie, ter havido grave erro por parte do Clube de Regatas do Flamengo em efetuar transferência de vultuoso montante do qual é beneficiário o atleta João Victor Gomes da Silva (“João Gomes”), a pessoa diversa, dele homônimo, com outra inscrição no Cadastro de Pessoa Física – CPF”, diz um trecho da decisão.

    O engano do time, no entanto, não autoriza o indivíduo a ficar com o valor. “Logo, exsurge, como corolário lógico, a obrigação de devolver o montante depositado por erro, em proteção à boa-fé objetiva e para evitar o enriquecimento sem causa, nos termos do art. 884 do Código Civil”, afirma outra parte do documento.

    + Para receber VEJA RIO em casa, clique aqui

    Continua após a publicidade

    O time rubro-negro ainda não se pronunciou sobre o que teria motivado o erro.

    Publicidade

    Essa é uma matéria fechada para assinantes.
    Se você já é assinante clique aqui para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.

    Domine o fato. Confie na fonte.
    15 marcas que você confia. Uma assinatura que vale por todas
    Impressa + Digital no App
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital no App

    Informação de qualidade e confiável, a apenas um clique.

    Assinando Veja você recebe semanalmente Veja Rio* e tem acesso ilimitado ao site e às edições digitais nos aplicativos de Veja, Veja SP, Veja Rio, Veja Saúde, Claudia, Superinteressante, Quatro Rodas, Você SA e Você RH.
    *Assinantes da cidade do RJ

    A partir de R$ 29,90/mês