Vazamento de áudio pode ter prejudicado defesa dos irmãos Menendez

Compartilhe essa matéria:

Link copiado!

Um dos casos de maior interesse da mídia, desde o fato ocorrido em 1989, o julgamento dos irmãos Menendez teve mais um capítulo recentemente. E novamente a imprensa pode ter sido decisiva no resultado final.

Um pedido de liberdade condicional dos irmãos, que estão em prisão perpétua por terem matado os pais, teve um desfecho bem complicado. Na última sexta (22), durante o depoimento da sobrinha-neta da matriarca da família no julgamento de Lyle, surgiu a informação da divulgação do áudio da audiência de Erik, que tinha acontecido na semana anterior.

+ O grupo de whatsapp de Vale Tudo que está dando o que falar

O vazamento ocorreu em uma emissora afiliada da CNN, obtida através de registros públicos. O departamento afirmou ao Los Angeles Times que a liberação ocorreu de forma errada. A gravação mostrava o depoimento de Erik sobre os abusos que sofria do pai.

“Temos um espetáculo público e isso agravou. Agora temos membros da família que não vão falar”, declarou a advogada de defesa.

De fato alguns familiares que estavam confirmados não se sentiram mais confortáveis de prestar depoimentos sobre os abusos depois da divulgação. Gravações de áudio das duas audiências foram proibidas de serem divulgadas e a imprensa que acompanhava no local não podia divulgar nenhuma informação até que fosse anunciada a decisão.

+ Bella Campos detona Leo Dias em resposta a matéria que foi ao ar na Band

O conselho de liberdade condicional acabou negando o pedido de liberdade condicional dos irmãos. A decisão não é definitiva e pode passar por uma revisão interna em até 120 dias. O governador da Califórnia pode ainda reverter a decisão, se assim escolher. Também durante a decisão a comissária adiantou que os irmãos poderiam ter uma nova audiência em 18 meses, diferente dos três anos que são comumente aplicados.